SM58とBETA 58A、SM57とBETA 57Aの違い。歌か楽器か、指向性と価格で選ぶ定番5本｜
SHUREの定番4本とSENNHEISER e945を、用途と指向性の絞り方で整理します

歌ならSM58とBETA 58A、楽器ならSM57とBETA 57ACONCLUSION

SM58とBETA 58A、SM57とBETA 57Aは、名前が似ているため同じ系統の新旧モデルに見えます。実際には世代の違いではなく、同じ用途を指向性の違いで作り分けた並びです。ボーカル用がSM58とBETA 58A、楽器の近接収音用がSM57とBETA 57Aで、それぞれ後者のBETA側がスーパーカーディオイドです。

この記事では、4本にSENNHEISER e945を加えた5本を比べます。e945はSHURE以外の選択肢として、BETA 58Aと同じスーパーカーディオイドのボーカル用に当たります。

価格は2026.10.10に楽天市場で確認した新品の実売です。

比較の軸は用途・指向性・出力CRITERIA

5本はどれもダイナミック型で、ファンタム電源が要りません。違いは3つの軸に絞れます。

• 用途。 SM58とBETA 58Aは声向けに、SM57とBETA 57Aは楽器を近づけて録る前提で作られています。SM58は球状のメッシュグリルが吹かれ（息のノイズ）を抑えるフィルターを兼ねます。SM57は球状ではなく、ポリカーボネート製グリルとステンレス製スクリーンの構成です。
• 指向性。 カーディオイドは正面を中心に広めに拾い、スーパーカーディオイドは横からの音をさらに拾いにくくします。ハウリングの原因になる回り込みが減る一方で、真後ろにも感度が残ります。モニタースピーカーの置き方を意識する必要があります。
• 出力レベル。 同じ音量で鳴らしたときに、マイクが出す信号の大きさです。SHURE公式の表記では、BETA 58AはSM58より約4.5dB、BETA 57AはSM57より約5dB高く、同じゲインでもより大きな信号が得られます。ゲインに余裕のない小型ミキサーでは、この差が効きます。

ダイナミックマイクは総じて出力が小さめなので、差が気になるのはインターフェイスのゲインが足りない場面です。

各機種の違いMODELS

SHURE SM58 — 歌の基準。 指向性はカーディオイドで、周波数特性は50Hz〜15,000Hzです。Shure公式は、ボーカル向けに中域を持ち上げ、低域をロールオフした特性だと説明しています。迷ったときの基準にするのが無難で、設定例や情報が豊富な点も強みです。スイッチ付きは別型番のSM58SEなので、購入時に確認してください。SM58の単体レビューで詳しく扱っています。ダイナミックマイク全体の中での位置づけは、ダイナミックマイクの比較にまとめました。

SHURE BETA 58A — SM58より回り込みに強く、出力が高い。 指向性はスーパーカーディオイドで、出力レベルは-51.5dBV/PaとSM58の-56.0dBV/Paより高い設計です。周波数特性は50Hz〜16,000Hz、重量は278gで、SM58の0.33kgよりやや軽くなっています。ステージでモニタースピーカーの前に立つ人や、小型ミキサーでゲインを稼ぎたい人向けです。反面、SM58より価格は高く、モニターを真後ろに置くと有利さが薄れる場合があります。BETA 58Aの単体レビューを参照してください。

SENNHEISER e945 — BETA 58Aと同じ指向性の、別メーカーの選択肢。 スーパーカーディオイドで、周波数特性は40Hz〜18,000Hz、重量は366gです。オールメタル構造でカプセルにショックマウントを内蔵します。BETA 58Aより高価で、中高域に存在感を持たせた音作りだと、測定を伴うレビューで指摘されています。声を前に出したい人には合い、フラットな再現を求める人には好みが分かれます。e945の単体レビューに評判をまとめています。

SHURE SM57 — 楽器の近接収音の基準。 カーディオイドで、周波数特性は40Hz〜15,000Hzです。SM58より低域側が10Hz広く、ギターアンプやドラムの低い帯域まで拾う設計です。エアー式ショックマウントを内蔵し、アンプやスネアのそばに置いても振動を拾いにくくなっています。用途は声ではなく楽器が中心で、歌には声向けに調整されたSM58のほうが合います。SM57の単体レビューで解説しています。

SHURE BETA 57A — SM57より回り込みに強く、出力が高い。 スーパーカーディオイドで、感度は-51dBV/PaとSM57より約5dB高く、周波数特性は50Hz〜16,000Hzです。SM57と同じ空気式ショックマウントを備え、ステージで他の楽器の音が回り込む場面で効きます。SM57に比べて低域の下限がやや高い点は、アンプの低音を重視する人には見るべき差です。BETA 57Aの単体レビューにあります。

スペック比較表SPEC

各社の公式資料の記載です。

数字の読み方を補足します。周波数特性の差は数kHz程度で、声や楽器の用途を分けるほどの差ではありません。5本の違いは、周波数よりも指向性と出力レベルに出ます。重量はe945だけがやや重く、手持ちで長時間歌う場合は差を感じる可能性があります。感度は公式の表記単位が機種間で異なるため、表には載せていません。

価格と購入リンクPRICE

SHURE SM58

SHURE BETA 58A

SENNHEISER e945

SHURE SM57

SHURE BETA 57A

価格は日々動きます。購入前に、表のボタンから最新の価格をご確認ください。SM58とBETA 58A、SM57とBETA 57Aは商品名が近く、スイッチ付きのSM58SEや交換用グリルも同じ検索に混ざります。商品名の型番と、中古・展示品でないことを確認してください。

買わなくていい人DO NOT BUY IF

• ハウリングに悩んでいない人。 スーパーカーディオイドの利点は回り込みの抑制です。自宅の宅録や静かな配信が中心なら、SM58やSM57までで足ります。ダイナミックマイク全体の選び方はダイナミックマイクの比較にあります。
• 静かな部屋で、声の質感まで細かく録りたい人。 5本とも周囲の音を拾いにくい代わりに、繊細な高域は狙っていません。その場合はボーカル用コンデンサーマイクの比較や、コンデンサーとダイナミックの違いが参考になります。
• ナレーションやポッドキャストを口元で話すだけの人。 声の収録に特化した選択肢はSHURE SM7Bのように別にあります。
• オーディオインターフェイスを持たず、USBで完結させたい人。 5本ともXLR接続です。接続方式から決めるなら、USBマイクかXLRマイクかを先に読んでください。
• 楽器用で、SM57と別系統の上位機を見たい人。 予算に余裕があるならSENNHEISER MD 421-IIのように、方向性の違う楽器用マイクも候補になります。

次に読むNEXT

• ダイナミックマイクの選び方
• マイクの選び方
• コンデンサーとダイナミックの違い

出典SOURCES

• Shure公式 SM58 User Guide https://pubs.shure.com/view/guide/SM58/en-US.pdf
• Shure Japan公式 SM58 製品ページ https://www.shure.com/ja-JP/products/microphones/sm58
• Shure公式 BETA 58A User Guide https://pubs.shure.com/view/guide/BETA58A/en-US.pdf
• Shure Japan公式 BETA 58A 製品ページ https://www.shure.com/ja-JP/products/microphones/beta_58a
• Shure公式 SM57 User Guide https://pubs.shure.com/view/guide/SM57/en-US.pdf
• Shure Japan公式 SM57 製品ページ https://www.shure.com/ja-JP/products/microphones/sm57
• Shure公式 BETA 57A 製品ページ https://www.shure.com/en-US/products/microphones/beta_57a
• Shure公式 BETA 57A 仕様書（PDF） https://content-files.shure.com/Pubs/BETA57A/beta57a-specification-sheet-english.pdf
• SENNHEISER公式 e945 製品ページ https://www.sennheiser.com/en-us/catalog/products/microphones/e-945/e-945-009422

価格は楽天市場の商品検索から取得しました。取得日は2026.10.10です。