パソコンを開かなくても、サンプリングから曲の形まで電池だけで進められます｜
内蔵バッテリーで4時間、画面なしでサンプリングから作曲まで進められる

電源を入れたその場で音を録り始められる理由CONCLUSION

グルーヴボックスを探していると、たいてい「パソコンとつないで設定してから」という前提にぶつかります。Novation Circuit Rhythmは、その前提を外した機種です。バッテリーで動き、画面がなくても迷わない設計になっています。

選ばれる理由は3つです。

1. 内蔵バッテリーで最大4時間動く。 リチウムイオンバッテリーを内蔵し、USB-Cで充電します。電源のない場所でも、外に持ち出してもそのまま音を作り始められます。

2. 8トラック分のサンプルをその場で録音・加工できる。 マイクやライン入力からステレオで録音し、スライス・ピッチ変更・エフェクトをパッドとノブだけで操作します。パソコンのDAWを開く手間がありません。

3. 画面がなくても迷わない操作性。 32個のRGB照明付きパッドと8個のエンコーダーが、テンポやスウィングといった情報をパッド自体の光り方で示します。見て操作するのではなく、触って確認する設計です。

スタンドアローン・サンプラーに必要な条件CRITERIA

比較の軸を先に決めます。パソコンなしで完結するサンプラーに求められる条件は、実はそう多くありません。

• 電源を選ばずに使えるか。 ACアダプターが必須の機種では、屋外や電源のない部屋での即興的な制作が難しくなります。バッテリー駆動かどうかが最初の分かれ目です。
• サンプリングそのものができるか。 MIDIシーケンサー専用の機種では、音源は別に用意する必要があります。マイクやライン入力から直接録れるかどうかで、必要な機材の数が変わります。
• 画面なしの操作に慣れられるか。 画面付きの機種は情報量が多い分、メニューを掘る操作が増えます。画面なしの機種は覚えることが少ない反面、最初は勘所をつかむまで戸惑う場面があります。

Circuit Rhythmはこの3つのうち、「バッテリー駆動」「オンボードサンプリング」「画面なしの割り切った操作」という組み合わせを選んだ機種です。

スペックの要点SPEC

数値はすべてNovation公式サイト・公式ユーザーガイドの記載です。

数字のままでは判断しづらい項目を訳します。

最大4,096サンプル・1パックあたり228秒 — 「32個のプリセットの入れ替えセット（パック）ごとに、合計約4分弱のサンプルを詰め込める」という意味です。1パッドの上限は32秒なので、ループ素材だけでなく短いボーカルフレーズやワンショットも扱いやすい設計です。microSDカードを足せば、パックの数自体をさらに増やせます。

バッテリー最大4時間 — 「電源を確保できない場所でも1回のセッション分は動く」という余裕です。ライブや外出先での即興制作を想定した数字で、長時間のスタジオ作業ではUSB-C給電に切り替える使い方が前提になります。

画面なし・32パッド＋28ボタン — メニューを深く掘る操作がない代わり、機能はパッドの光り方と組み合わせ操作で把握します。最初は説明書やNovation純正ソフト「Components」での確認が必要になりますが、覚えたあとはパソコンなしで完結します。

どこで買うかPRICE

価格は日々動きます。購入前に、表のボタンから最新の価格をご確認ください。

同価格帯の3台と比べるALTERNATIVES

Circuit Rhythmが唯一の選択肢ではありません。目的が違えば答えも変わります。

分かれ目は単純です。サンプリングそのものを主役にしたいならCircuit Rhythm、シンセ音源中心の打ち込みならCircuit Tracks、とにかく小さく持ち歩きたいならEP-133、画面を見ながら操作したいならModel:Samplesという並びになります。

Circuit RhythmとCircuit Tracks、EP-133は5万円台に並び、Model:Samplesだけが1万5千円ほど上にあります。それでも選択を決めるのは価格差より、画面の有無と、音源がサンプルかシンセかという設計思想の違いです。

使った人は何と言っているかREPUTATION

Circuit Rhythmは主要な海外メディアのレビューが揃っており、評価の傾向がつかみやすい機種です。Sound on Soundのレビューは、電池でもUSBでも動く軽さと持ち運びやすさを高く評価し、Elektron Model:Samplesのような競合にはないオンボードサンプリング機能や、4・8・16分割のスライス、コードモードでの半音階再生といった機能の幅を評価しています。総評としては、見た目の簡素さに比べて機能に奥行きがあり、扱いやすいドラムサンプラーだという位置づけで、可搬性と即興性を優先する人に向くとまとめています。

一方で不満点として繰り返し挙がるのが、画面がないことに起因する制約です。同レビューは、各トラックで調整できるのがピッチ・サンプルの開始位置と長さ・簡易的なエンベロープ程度にとどまり、LFOやフィルターエンベロープのような作り込みができない点について、音作りの自由度は限られると指摘しています。二次機能の文字表示が暗い場所では読みにくいことや、タイムストレッチ機能がなく長めのループの扱いに制約がある点も、具体的な弱点として挙げられています。

実務的には、細かい音作りより「その場でサンプルを録って即座に曲の形にする」使い方に向いた機種だと理解しておくと、期待値がずれません。

買わなくていい人DO NOT BUY IF

• 画面を見ながら細かく音を作り込みたい人。 Circuit Rhythmは画面がなく、LFOやフィルターエンベロープのような作り込みにも対応していません。音作りの自由度を優先するなら、画面付きの機種のほうが迷いが少なくなります。
• すでにシンセ音源中心の制作環境がある人。 サンプリングよりMIDIシーケンスとシンセ音源の打ち込みが中心なら、サンプラーであるCircuit RhythmよりCircuit Tracksのほうが用途に合います。
• 長いループ素材をそのままテンポに合わせて使いたい人。 タイムストレッチ機能がないため、テンポの違う長尺ループを違和感なく合わせる用途には向きません。短いフレーズやワンショットを中心に組む使い方が前提です。

次に読むNEXT

• Novation Circuit Tracksとは何が違うか
• Teenage Engineering EP-133 K.O. IIと比べるとどうなるか
• 画面付きのElektron Model:Samplesという選択肢

スペックの出典SOURCES

• Novation公式製品ページ https://novationmusic.com/products/circuit-rhythm
• Novation公式ユーザーガイド「Circuit Rhythm hardware overview」 https://userguides.novationmusic.com/hc/en-gb/articles/25494352288146-Circuit-Rhythm-hardware-overview

価格は楽天市場の商品検索から取得しました。取得日は表に記載しています。

評判の参照元:

• Sound on Sound「Novation Circuit Rhythm」 https://www.soundonsound.com/reviews/novation-circuit-rhythm
• Attack Magazine「Novation Circuit Rhythm」 https://www.attackmagazine.com/reviews/gear-software/novation-circuit-rhythm/
• Novation公式サポート「What are the specifications Circuit Tracks and Circuit Rhythm's audio inputs?」 https://support.novationmusic.com/hc/en-gb/articles/4402993098002-What-are-the-specifications-Circuit-Tracks-and-Circuit-Rhythm-s-audio-inputs